Кто верит в дерби?
Понятие "дерби", как одно из старейших в футбольном словаре, давно уже утратило тот символ "особости", которое в него вкладывалось изначально. "У дерби свои правила" - не более, чем расхожее клише, красивое по форме, но давно уже пустое по содержанию. Считается, что к матчам с "земляками" команды как-то по особенному готовятся и как-то специально настраиваются. Возможно, в какой-то степени это касается болельщиков (среди которых принято проявлять особую активность на трибунах и вне их во время дерби), но на игре это никак не сказывается. Нет у дерби каких-то "особых", своих правил.
Если еще можно говорить о дерби, когда в одном городе противостоят друг другу команды, представляющие антагонистические группы населения ("старое дерби" в Шотландии, например, между католическим "Селтиком" и протестантским "Рейнджерс"; или в Стамбуле между "европейским" Галатасараем и "азиатским" Фенербахче), то в Израиле фактически любую игру можно окрестить "дерби". В самом деле, расстояния между городами у нас сравнимы с расстояниями между домом и родным стадионом для какого-нибудь лондонца. Есть, правда, у нас специфические дерби, как например, "арабское", когда отношения выясняют между собой команды арабского сектора. Есть "северное дерби" - напромер, встреча команд из Акко и Кирьят Шмоны.
Еще один фактор, мешающий восприятию дерби именно как непримиримого выяснения отношений внутри географической единицы - разница в классе команд. Некоторую скидку мозно сделать тельавивскому дерби, которое осталось последним не лишенным смысла ("Маккаби" и "Хапоель" - команды примерно равного класса, со своими взлетами и падениями). Хайфское же противостояние, так давно ожидаемое болельщиками обеих команд, осталось дерби лишь формально.
"Хапоель" много лет ждал возвращения в высшую лигу, чтобы встретиться с "Маккаби". Последний раз "красные" обыгрывали в чемпионате "зеленых" в далеком 2001 году. С тех пор болельщики команды жили мечтой вернуть Хайфе дерби и победить в нем. Однако, как уже было сказано, тяжело расчитывать на успех (даже если учесть фактор "особости" и "своих правил"), если команды в последние 10 лет разошлись по разным полюсам в классе.
"Хапоель" сделал ставку на бункер и жесткую игру. И то, и другое мешало "Маккаби" строить атаки и играть в привычный для себя быстрый футбол. Со своей стороны, "красные" ничего не смогли предложить в нападении. Все это привело к тому, что мы увидели малозрелищную, жесткую игру, где свистков арбитра было больше, чем острых передач и голевых моментов. "Маккаби" вообще плохо умеет пробивать бункерную оборону соперника, а постоянные фолы футболистов "Хапоеля" мешали "зеленым" даже комбинировать, выискивая слабые звенья в оборонительной цепи. Единственный раз "маккабистам" удалось застать противника врасплох, и этот момент завершился красивым голом Эяля Голасы - самого активного и полезного игрока во вчерашнем матче. Который, ввиду своей особой полезности, чаще других получал толчки и подножки.
Случайно или нет, но триумфальное возвращение хайфского дерби попало на последний тур первого круга (и соответственно, повторится в последней игре регулярного сезона). "специальная" дата к "специальному" матчу должна была, по идее, прибавить праздничности этой игре. Но праздника не получилось. Потому что у дерби (если кто-то в него еще верит) должны быть "свои правила", и каждая из команд должна настраиваться на него "по особому". Если же целью одной из сторон является лишь помешать играть другой - то это уже не дерби. Это какой-то антифутбол.
Все новости на темы: Высшая лига, Маккаби Х, Хапоэль Х