Ситуация вокруг "Бейтара" выглядит для простого обывателя/болельщика набором взаимоисключающих сообщений (каждое из которых - сугубо эксклюзивно и срочно), которые не только не проясняют ситуацию, но наоборот - еще больше ее запутывают. Поскольку по какой-то неведомой причине ни один из экспертов или журналистов не хочет (или не может) дать исчерпывающее объяснение, нам остается, что твоему ежику, блуждать в тумане и периодически натыкаться на белых лошадей. Вот примерный список вопросов, который неминуемо должен возникнуть у простого израильского читателя электронных спортивных СМИ.
1. В эксклюзивном интервью программе Офиры Асайаг на радиостанции "103FM Радио без перерыва", Аркадий Гайдамак заявил из Москвы, что готов в следующем сезоне продолжить оказывать материальную помощь "Бейтару" с тем, чтобы команда смогла начать сезон, и что он по прежнему остается ее владельцем. С другой стороны, на днях Верховный Суд оставил в силе решение отобрать всю собственность Аркадия Гайдамака за долги по аппеляциям, поданым в израильские суды различными бизнесменами и юридическими лицами. Собственность эта включает в себя и футбольный клуб "Бейтар" со всем принадлежащим ему имуществом. Отсюда вопрос - в каком все же качестве г-н Гайдамак собирается спонсировать (финансировать) "Бейтар"?
2. Все в том же интервью Аркадий Гайдамак официально выставил два условия выделению денег на будущий сезон. Первое условие - отмену вывода тренировочного комплекса "Байт ва-Ган" из собственности "Бейтара" и возврат его клубу без каких либо компенсаций. Второе - согласие всех игроков команды, имеющих на руках "жирные" контракты на следующие сезоны, согласиться на резкое их сокращение. С другой стороны - официальный сайт спортивного канала "Спорт 5", в эксклюзивном же порядке, опубликовал официальное письмо, присланное Гайдамаком в иерусалимский офис клуба, в котором условиями продолжения фининсирования называются а) сокращение зарплат футболистов и б) выполнение таинственным американским бизнесменом Агайаром своего обещания спонсировать клуб на три миллиона долларов. Какой источник ошибается?
3. Что касается взаимоотношений Гайдамака и Агайара. В упомянутом интервью передаче Офиры Асайаг Гайдамак прямо и неоднократно заявил, что понятия не имеет о таком "джентельмене" (с), никогда о нем не слышал и что никаких контактов с ним у него не было. На "Спорте 5", в свою очередь, утверждают, что несколько недель назад Агайар посылал письмо лично г-ну Гайдамаку, где обязался перевести определенную сумму денег клубу в случае, если Гайдамак "вернется в команду" и не станет отказываться от своих финансовых обязательств.
Вообщем, туману вокруг ситуации с "Бейтаром" более, чем достаточно. Даже оставив в стороне вопрос о реальности выполнения условий Гайдамака (с которыми тоже, как видим, некоторое разночтение), открытым остается главный вопрос - кто, юридически, является на сегодня (или после вступления в силу решения суда) формальным владельцем футбольного клуба "Бейтар" (Иерусалим)? И каким образом, исходя из ответа на первый вопрос, будет формироваться бюджет команды?
Вопросы, наверное, уходят в воздух, но ответы мы, несомненно, получим в билжайшее время.
